Александр Асов
ХОЛМЫ
ДРЕВНЕГО СУРОЖА
Давно манили эти земли. Сказкой казалась легендарная Сурожская Русь в древней Тавриде, напоенной солнцем, ласкаемой теплым Черным морем. Тем самым, что в старину русы именовали Сурожским.
Когда я читал волшебные дощечки "Книги Велеса", виделись мне русские воины идущие через сухие степи и поросшие дубами и грабом горы. Вот они штурмуют неприступные стены великого Сурож-града, берут одну стену, потом вторую. И ведет их гнев за поруганные святыни, ибо волхвы, отправляя воинов на рать, говорили, что в Суроже, великом и древнем русском городе, захваченном греками, "наши боги повержены во прах...".
Да, согласно "Книге Велеса", Сурож был русским городом, столицей Сурожской Руси на Черном море, где славяне жили с VIII века до нашей эры, чуть не два тысячелетия. И сей город греки не раз захватывали, разоряли славянские храмы, самые богатые и прославленные на Руси. Но вновь и вновь приходили русские воины, брали приступом его стены и освобождали святую Сурожскую Русь.
После издания "Книги Велеса" ко мне часто обращались люди, знакомые с трудами историков и археологов, описывающих древнюю историю Причерноморья и Тавриды (Крыма). И они порой возмущались: "Сурожская Русь в Крыму? Славянские боги в великолепных храмах на горах, на берегу Черного моря? Но об этом нет никаких исторических и археологических данных!"
И в самом деле, не мечта ли это? Не морок ли? Если открыть любой исторический справочник, там находишь только сведения о том, что город Судак (именуемый в русских летописях XIV века Сурожем) был основан во II веке нашей эры, причем аланами. Потом были там византийцы, готы, греки, потом венецианцы и генуэзцы, потом татары и турки... А о славянах ни слова.
В специальных трудах, если в связи с Крымом славяне и упоминаются, то только как пришлые купцы. Ну, может быть, были торговые представительства, даже славянские кварталы в городах на берегу Черного моря. И только.
Вновь и вновь обращаюсь к строкам "Книги Велеса". И вновь передо мной встает образ великого славянского града. Столицы мощного княжества, самого южного, соприкасающегося и воюющего многие века и с античными греками, и с римлянами, и с готами. И при этом города высочайшей культуры. Одни описания сурожских храмов чего стоят! Где все это?
Очевидно, что многочисленные свидетельства "Книги Велеса" о славянском Суроже, да и вообще о славянской Тавриде, разительно не соответствуют общепринятому мнению. И если будет доказано, что и в этом случае "Книга Велеса" права, то мы получим новое историческое доказательство подлинности дощечек.
Не следует забывать и то, что ныне (как и в древности) на эти земли претендуют многие народы. В нашем веке о Крыме как о своей исторической родине заявляли немцы и татары, да и турки не могут забыть о том, что Крым был частью Оттоманской империи. И только славяне не говорили о Крыме как о древней славянской земле, несмотря на то, что мы имеем на это не меньше оснований.
Путешествие
в Сурож
И вот я еду в Судак. Разумеется, в первый же день я пошел осматривать Крепостную гору, на которой раскинулась знаменитая Генуэзская крепость. Ее величественные стены в самом деле впечатляют. Ранее я видел их только издали, с моря; тогда они показались мне какой-то средневековой итальянской сказкой (как мне говорили, их построили генуэзцы). Теперь я увидел их вблизи, теперь их можно было пощупать руками.
С чем сравнить их? По красоте и по стилю, разве что с Московским Кремлем (к строительству коего тоже приложили руки итальянцы). Да и по мощи стен! Высокие и толстые стены дважды опоясывают всю гору, красиво вписываясь в природой созданный, идеальный для крепости ландшафт. Крепость возведена на скалах, окружена с трех сторон пропастями, а с четвертой - крутым склоном, у основания которого ранее был ров и протекала река. А башни крепости представляют собой настоящие средневековые замки, частью реставрированные в наше время. И протянулись стены вокруг плато на несколько километров. Грандиозное строение!
Но не менее потрясает и то, что за стенами. Холмы, холмы, холмы... Под ними погребен нераскопанный древний город. Каждый холм когда-то был домом или дворцом. И почти ничего не касалась лопата археолога... Как мне потом объяснили, здесь культурный слой составляет 15(!) метров. То есть под развалинами одного города погребены развалины другого, а под ним третьего и так далее. Это настоящая русская Троя, где люди (и, видимо, предки славян) жили тысячи лет!
А теперь здесь осталось только одно неразрушенное здание. Это мечеть, построенная уже турками на месте христианского храма. В ней нынче музей. И можно видеть в нем кое-какие экспонаты, раскопанные здесь, надгробия... Но очевидно, что раскопок здесь по сути не велось, была только археологическая разведка местности. В советское время мало кому был интересен город, расцвет коего приходился, как тогда думали, на генуэзское время. Тогда больше интересовались античностью. На это выделялись большие средства, работали археологические партии, а на средневековье средств уже не хватало, не было и соответствующих экспедиций.
А зря! Тем более, что, судя по всему, здесь не только средневековый, но и античный город... А по "Книге Велеса", Сурож был к тому же и единственным в Причерноморье славянским городом, и не просто городом, а столицей княжества!
Хранитель крепости
Современный город Судак у подножия горы живет своей обычной курортной жизнью. Мало что изменилось с советских времен, только удручает дороговизна и умиляет на новых деньгах Ярослав Мудрый с великолепными галицкими усами. И мало кто, кроме приезжих, интересуется древностями.
Однако я нашел одного такого человека. Это старый хранитель крепости Алексей Михайлович Горшков. Ему за семьдесят, длинная седая борода и ясные глаза придают хранителю сходство с отшельником или волхвом. Старенькая его квартира заставлена картинами (он неплохой художник), завалена книгами по истории, материалами раскопок.
Я нашел в его лице самого знающего здешние проблемы археолога, ибо Алексей Михайлович сорок лет занимался изучением древностей Судака, участвовал во всех раскопках, которые были на его земле, да и написал множество научных работ, большая часть коих осталась в рукописях (он показал 20 написанных им, но не опубликованных книг).
Эта встреча была настоящей удачей. Алексей Михайлович оказался не только самым авторитетным археологом и знатоком местных древностей, но и единомышленником. Он уже сорок лет бился над тем, чтобы доказать славянскую историю древнего Сурожа. По его убеждению, Сурож всегда был славянским купеческим городом, столицей купеческой республики - подобной Новгородской. И только после того, как турки вырезали весь город в конце XV века и он был полностью разрушен, славяне отсюда ушли. Причем турки разрушили до основания город именно потому, что опасались могучего и уже подымающегося после веков татарского владычества северного соседа. Им не нужен был славянский город на их земле. Остальные крымские города не были славянскими по преимуществу.
Алексей Михайлович показывает и свою работу, где он рассказывал о двадцати(!) исторических названиях древнего Судака (самые известные: аланское Сугдея, генуэзское Солдайя, турецкое Судак, русское Сурож). Эти названия город носил в разные периоды своей богатой истории. Здесь и славянские, и греческие, и аланские, и скифские, и римские, и татарские, и готские, и турецкие имена. И за каждым именем стоит своя история. Каждый народ, живший на этой земле, давал городу свое имя. Сурож во все времена был многонациональным, но славянская община всегда была преобладающей, коренной. Поэтому и в русских летописях сей город всегда значился под своим родным именем: Сурож.
Трудно подыскать другой такой случай, когда славяне славянским именем называли
неславянский город. Царьград? Но тут особый случай: этот город, столица
Византийской империи, был городом сакральным, и славянское имя он получил от
сказочного Царь-града, бывшего в эпические времена в этих же местах. Нет,
Сурож-град всегда считался славянским, русским городом!
И как же теперь понять то, что обычно историки и археологи не считают Сурож
городом русским? Алексей Михайлович хитро щурится: Крым в наше время тоже
неожиданно перестал быть русским...
